Для связи

Сталин и автономизация СССР

23 сентября 1922 года генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин представил проект «автономизации» советских республик. Если говорить вкратце, то автономизация предусматривала полное поглощение этих республик РСФСР и, по сути, лишение их независимости. Согласно плану Сталина никаких союзных республик не должно было существовать. Предполагалось, что Белоруссия, Украина и Закавказье войдут в состав России (РСФСР) на правах субъектов Федерации наравне с другими автономными республиками.

Ленин был категорически против этого плана и настаивал на том, что союзные республики должны иметь право на независимость в рамках РСФСР.

В итоге Пленум ЦК РКП(б) утвердил план Ленина, положивший начало созданию Союза Советских Социалистических Республик.

Из интервью об этом с ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН, доктором исторических наук, профессором РГГУ Михаилом Мухиным:
Collapse )

"Тонизирующий марксизм", главы 14-15

Гл. 14. Обнищание гномиков в чудесной стране

Примем за исходные данные: условная маленькая чудесная страна, со всех сторон неприступная и всем недоступная. Находится незнамо где. Населена безобидными гномиками, грибами питающимися. А большего-то им от жизни ничего и не нужно! Вот жили они себе не тужили и тут вдруг, представьте, небольшая часть гномиков внезапно ополоумела и устроила форменный цирк. Послушайте только: огородили оные участок плодородной территории с грибами, а по всей остальной стране грибы извели. А затем предложили — а другого-то выбора и не осталось! — приходить остальным на огороженный участок «зарабатывать» себе на грибы, их выращивая. Для того, чтобы было, что «зарабатывать», ввели фантики.

Теперь самое интересное. Collapse )

Прод к "Тонизирующему марксизму"

* Прод - это продолжение, на современном литписовском (или литписательском?) сленге

Обновил сегодня свой трактат до 15-й главы включительно. Некоторые из которых, последних глав, на днях выкладывал в НР. Получилось уже более авторского листа в совокупности! Попробовал выложить ещё на пару сервисов:

Автор.Тудей https://author.today/work/152190
Литсовет http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=611856
И-Читальня https://www.chitalnya.ru/work/3175328/
Ваттпад Collapse )

Поиск предназначения

Во вчерашнем посте зацепился за неудовлетворяющую меня формулировку о посмертной участи. И захотелось опять попробовать восстановить цепочку рассуждений.

Жизнь может нас не устраивать. Collapse )

Жизненная философия

Если бы я взялся изложить собственную жизненную философию, главным её словом я бы обозначил - Ответственность.

Именно так. За всё в этой жизни придётся ответить. Просто хотя бы уже потому, что этот мир детерминирован сам по себе. Нас может это устраивать или нет, как и многое в нём другое, но нам следует считаться с ним таковым, каков он есть. Хотим мы этого или нет.
Collapse )

Из последнего

Понял, что уже полгода как не давал ссылок на последние важные посты, начиная отсюда - https://mskolov.livejournal.com/42560.html

А ведь порывался, и было на что ссылить, немало:

* Что надо понимать?
* Про технологии, которые победят бедность
* Памятка для душеспасительных бесед
Collapse )

Жизнь - это прежде всего несвобода

Мы все рождаемся в этом мире, будучи им же по определению несвободны. Его физической и биологической реальностью. И даже научившись их изменять, всё равно навсегда останемся заперты в определённых границах. То же время никогда нельзя переиграть вспять...

И определённое развитие в нас заложено материей, частичку которой мы представляем собою, а потому и обладаем её свойствами; той же биологией.

Но затем - затем уже в рамках Collapse )

140 лет Отто Куусинену, человеку-загадке



Исполнилось 140 лет со дня рождения Отто Вильгельмовича Куусинена (1881—1964), единственного финна, достигшего высочайшего положения в КПСС — члена Политбюро (Президиума ЦК) и секретаря ЦК! Выше этого был только Первый секретарь, то есть Хрущёв. Сейчас Куусинена изображают едва ли не одним из отцов перестройки, он будто бы выпестовал Андропова, а тот — Горбачёва. Так это или не так — вопрос спорный... Но степень таинственности этой фигуры можно оценить по тому, что его собственная жена Айно Куусинен (1886—1970) в первых же строчках воспоминаний писала о супруге: «Среди известных миру коммунистов была и такая загадочная фигура, как мой покойный муж О.В. Куусинен». Остаться «загадочной фигурой» даже для собственных близких — это, конечно, далеко не каждому под силу. «Он был кaк бы окутaн тaйной. С годaми кaчество это усиливaлось: в любой компaнии он кaзaлся посторонним. Во многих сорaтникaх он вызывaл стрaх, хотя чaсто кaзaлся робким, был дaже скромен... Это был политик, теоретик, рaботa его проходилa «зa кулисaми». Я долго рaзмышлялa и пришлa к выводу, что глaвное в этом человеке — то, что он ненaвидел, a не то, что любил. С кaкой горечью он вспоминaл Финляндию, свою родину! Порaжение крaсных в 1918 году было для него незaживaющей рaной. Однaжды он скaзaл мне: «Нaшa глaвнaя ошибкa состоялa в том, что мы не свергли прaвительство Свинхувудa. Во второй рaз мы тaкой ошибки не допустим!»
А вот что писал о Куусинене Георгий Арбатов (1923—2010), который познакомился с ним в последний период его деятельности:
«О.В. Куусинен был... прекрасным учителем. Вопреки возрасту (когда я с ним познакомился, ему было за семьдесят пять), это был человек со свежей памятью, открытым для нового умом, тогда очень непривычными для нас гибкостью мысли, готовностью к смелому поиску. Ну, а кроме того, он умел думать. Честно скажу, я впервые познакомился с человеком, о котором можно было без натяжек сказать: это человек, который всё время думает.Collapse )